作者:Sten Westgard, MS
- 在CVa的最终计算中,我们应该只考虑那些长期内部QC的点,这些点是由于我们的分析系统处于控制状态造成的。所以我们只取那些没有违反拒收QC规则的分数(例如1-3分)。
- 我们应该进行CVa的最终计算我们长期内部质量控制的所有要点,包括那些违反我们的拒绝质量控制规则和不被常规IQC接受的要点。”
答案,以后再跳
一般的方法是从稳定的数据中求出标准差和平均值。如果出现错误或异常值,则应正确地将其排除在计算之外,因为这并不代表稳定的性能,而是代表必须纠正的条件。
如果您希望通过缺陷的数量来确定Sigma度量,您应该采用计数方法,而不是通过观察到的方差和偏差来估计的方程。这种方法的问题在于,在许多情况下,您可能会遗漏真正的错误或生成错误的拒绝,因此Sigma度量的表查找将受到不利影响。
换句话说,不要试图将观察到的异常值作为Sigma度量方程的一部分。
如果考虑3sd和4sd之间的点呢?这些不是严格意义上的异常值。
发布:Sofía |2020年2月20日上午07:21
是的……在计算CVa时不要包括异常值,因为不能根据异常值来判断性能,异常值表明系统存在错误,并且包含异常值会导致SD变宽,从而再次影响定义的SD限制
发帖人:DR PRASANTHI |2020年2月22日01:34 AM