一项新的研究着眼于整个测试过程中实验室过程中的错误频率。这项研究涵盖了意大利帕多瓦大学医院2009-2011年的错误率。十多年前，意大利实验室的一项研究宣布了分析前错误的首要地位。从那时起，实验室有显著改善吗?

十多年来，流行的观点是分析错误很少发生，分析前和分析后错误更为重要。2011年一项对5年实验室数据的研究对这种强调提出了质疑。也许有些错误并不比其他错误更平等。

十多年来，科学文献一直强调分析前误差的重要性。这些论文经常玩零和游戏，强调分析前和分析后的质量，同时降低分析质量的重要性。在本课中，讨论了总测试过程的前分析和后分析阶段的错误来源，以及可能的解决方案。最后，在西格玛量表上对这些错误的发生进行评级，将分析前的问题与分析性能联系起来。(预览)

从历史上看，“韦斯特加德规则”的第一次出版是用一个例子来说明的
临床化学。因此，一些人认为QC不适用于其他检测领域，如血液学、免疫学等，也不适用于近年来引入实验室的新技术和设备。本课解释了QC技术如何在测试的“其他”领域应用和实施。(预览)