医疗保健实验室的工具、技术和培训

客人的文章

等待FDA的批准

2008年,有很多关于法规和CDC、CMS和FDA的角色的讨论。在2007年12月AACC关于“CLIA和QC的新发展”的电话会议上,CMS推广了两种新的实验室质量控制方法,主要是他们在国家操作手册中提出的“等效QC”建议,以及使用风险分析来建立“替代QC”。演示表明FDA可能会参与审查制造商对AQC程序的建议。本课回顾了FDA在实验室qc中发挥更积极作用之前所面临的一些其他问题。

  • FDA的麻烦
  • 压力过大、人手不足、成本压力——听起来很熟悉吗?
  • 结论:我们必须成为我们等待的领导者

    2008年4月

    斯滕·韦斯特加德,硕士

    在2007年12月AACC关于“CLIA和QC的新发展”的电话会议上,CMS推广了两种新的实验室质量控制方法,主要是他们在国家操作手册中提出的“等效QC”建议,以及使用风险分析来建立“替代QC”。演示表明,FDA可能会参与审查制造商对AQC程序的建议,如其中一张幻灯片所述:

    “制造商可以验证另一个QC建议;如果FDA同意验证表明替代方案等同于传统QC,那么;实验室可以使用替代QC,而不是clia规定的QC。”

    在随后的后续行动中,FDA的一位官员指出,该组织正在等待科学支持替代QC,然后再推进任何替代QC许可过程的计划。

    所以食品和药物管理局在等我们研发替代性QC。我们还在等FDA的批准。在我们等待的同时,模棱两可的质量控制实践现在是合法的,并可能成为(次)标准。

    FDA的麻烦

    在一个后续讨论, 金宝搏188手机app最新下载Westgard Web能够澄清FDA尚未对替代QC的原因做出任何官方承诺。考虑到FDA已经面临的重大问题,近期内不太可能做出这样的承诺。在过去的几个月里,有关FDA的消息并不乐观。

    食品供应:

    大约一年前,美国食品药品监督管理局(FDA)的检查员匆忙检查了生产受污染宠物食品的中国工厂。宠物食品导致许多猫狗死亡,成千上万的人患病。

    在FDA工作了27年后于2005年离职的前副专员威廉•哈伯德(William Hubbard)说,“公众认为食品供应受到的保护比实际情况要多得多。”如果人们真的知道fda的项目有多弱,他们会感到震惊的。”
    [Alexiei Barrioneuvo,进口食品经常会躲过审查",《纽约时报》, 2007年5月1日]

    药物:

    目击者昨天告诉国会小组委员会:“美国食品和药物管理局无法保证美国药品供应的安全,因为它对外国药品制造商的检查很少,而且它在国外进行的检查没有在国内严格。”按照目前的速度,该机构将需要13年以上的时间来检查每家外国机构一次,而这些只是它所知道的工厂。”

    沃尔特·博格丹尼奇,专家小组被告知,FDA无法确保药品安全《纽约时报》, 2007年11月2日。

    医疗设备:

    据政府调查人员称,美国食品和药物管理局(Food and Drug administration)人手不足,按照目前的速度,该机构至少需要27年的时间来检查每一家出口到美国的外国医疗器械厂,13年的时间检查每一家外国药品厂,1900年的时间检查每一家外国食品厂。药监局的计算机系统非常不完善,它只能猜测这些工厂的数量,而且无法列出未经检查的工厂的名单。”

    [加德纳·哈里斯]对于FDA来说,海外积压很大,《纽约时报》,2008年1月29日。

    在所有这些故事之后,如果我们认为自己很幸运,FDA是可以原谅的监督QC检查。看来,FDA无法保证其目前的质量和安全责任,更不用说扩大其范围了。

    压力过大、人手不足、成本压力,听起来耳熟吗?

    问题不在于FDA无能。它不是。事实上,每当我们遇到FDA的官员时,我们都对他们的奉献和正直留下了深刻的印象。不幸的是,这些令人钦佩的人并没有得到工作所需的资源。由专家和前专员组成的FDA科学委员会在最近发布的一份题为《FDA的科学和使命面临风险。看看他们的一些发现:

    • FDA没有能力保证全国的食品安全。
    • 基于“新科学”的医疗产品开发无法得到FDA的充分监管
    • 建模、风险评估和分析能力不足
    • FDA有大量的招聘和保留策略
    • FDA没有足够的资金用于专业发展
    • FDA缺乏信息科学能力和信息基础设施来履行其监管职责
    • 面对日益增加的责任,FDA经历了资源的减少
    • 优秀的FDA审查的建议很少被遵循

    仔细想想,这是一个相当熟悉的列表,不是吗?把“FDA”换成“实验室”或者“CMS”,结果反映出我们自己的工作场所也存在同样的危机。也许在某些方面,实验室甚至比FDA做得更好。

    怎样才能让FDA重回正轨呢?FDA科学委员会的报告估计,FDA的预算需要大幅增加:

    • 2009财年为3.75亿美元
    • 2010财年为4.5亿美元
    • 2011财年4.6亿美元
    • 2012财年4.6亿美元
    • 2013财年为4.6亿美元

    对于那些保持分数的人来说,预算增加了2.2美元欧元这是FDA在未来五年所需的资金,仅仅是为了处理它目前的监管要求。在未来最吝啬的财政环境中,可以肯定的是,FDA将无法获得所需的所有资金,而且在未来几年里,它将无法处理所有的事情。

    结论:我们必须成为我们等待的领导者。

    换句话说,我们在实验室里只能靠自己。短期内,FDA不会对备用QC进行监管。与其等待,我们最好开始寻找其他(更好的)解决质量问题的办法。

    幸运的是,实验室不需要实施模棱两可的质量控制实践。幸运的是,有制造商正在建造世界级品质到他们的方法中,这样你就不必接受你的测试质量不好。幸运的是,有她现在正在读这篇文章,对质量很感兴趣。

    我们一直在等待您为更好的品质挺身而出,带领我们走向未来。


  • Joomla SEF url由Artio提供